Ustavni sud RSOsnovni aktiSudska praksaNovosti i saopštenjaPoslovanje
Broj predmeta: U- / Ključna riječ:
Godina podnošenja inicijative: Period okončanja postupka: -
Sadržani pojmovi:
 
U polja 'Broj predmeta' podaci se unose u formatu xxx/yy, gdje je xxx broj predmeta, a yy godina podnošenja inicijative.
U polje 'Ključna riječ' unosi se jedna ili više riječi na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica), kako bi se pronašle sve odluke koje u tekstu sadrže te riječi.
Nije neophodno popuniti sva polja. Klikom na dugme 'Prikaži' dobićete sve odluke koje zadovoljavaju gornje kriterijume.
   ||

Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka v) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 30. septembra 2020. godine,  donio je

 

R J E Š E Nj E

 

Odbacuje se prijedlog za ocjenjivanje ustavnosti člana 12. stav 4. Zakona o učeničkom standardu („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 72/12).

 

O b r a z l o ž e nj e

 

    Srednjoškolski dom Banja Luka podnio je Ustavnom sudu Republike Srpske (u daljem tekstu: Sud) prijedlog za ocjenjivanje ustavnosti člana 12. stav 4. Zakona o učeničkom standardu („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 72/12). U prijedlogu se ističe da je osporenom zakonskom odredbom propisano da se direktor ustanove imenuje na period od četiri godine i da po isteku mandata može biti još jednom izabran za direktora u istoj ustanovi, dok saglasno Zakonu o srednjem obrazovanju i vaspitanju, mandat direktora nije ograničen na dva mandata. S obzirom na to da, kako se navodi, „đački domovi pripadaju srednjem obrazovanju“, predlagač traži da Sud, u ovom smislu, ocijeni ustavnost osporene odredbe Zakona o učeničkom standardu.

S obzirom na to da prijedlog nije sadržavao sve neophodne podatke za dalje postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari, Sud je od predlagača, u smislu čl. 33. i 39. Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), zatražio da naznači odredbe Ustava u odnosu na koje traži ocjenu ustavnosti, te da navede ustavnopravne razloge na kojima zasniva svoj zahtjev, uz upozorenje da će ukoliko, u ostavljenom roku, ne postupi u skladu sa naloženim, prijedlog biti odbačen.

Kako predlagač, u ostavljenom roku, nije postupio po nalogu Suda, odnosno nije otklonio nedostatke koji onemogućavaju postupanje Suda, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka v) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12), odlučio da odbaci podneseni prijedlog.

Na osnovu izloženog Sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić. 

Broj: U-74/19

30. septembra 2020. godine 

 

PREDSJEDNIK

USTAVNOG SUDA

Mr Džerard Selman, s.r.

 

 

 

Aktuelno
Pretraživanje


Objašnjenje: unijeti jednu ili više riječi, na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica)
Ustavni sud Republike Srpske, Draška Božića 2, 78000 Banjaluka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
Radno vrijeme: 8 do 16 časova (ponedjeljak – petak). Prijem podnesaka u pisarnici i davanje dostupnih obavještenja: 11 do 14 časova (ponedjeljak – petak)
 
© 2009-2023. Ustavni sud Republike Srpske. Sva prava zadržana. | Politika privatnosti | Uslovi korištenja
html>