Ustavni sud RSOsnovni aktiSudska praksaNovosti i saopštenjaPoslovanje
Broj predmeta: U- / Ključna riječ:
Godina podnošenja inicijative: Period okončanja postupka: -
Sadržani pojmovi:
 
U polja 'Broj predmeta' podaci se unose u formatu xxx/yy, gdje je xxx broj predmeta, a yy godina podnošenja inicijative.
U polje 'Ključna riječ' unosi se jedna ili više riječi na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica), kako bi se pronašle sve odluke koje u tekstu sadrže te riječi.
Nije neophodno popuniti sva polja. Klikom na dugme 'Prikaži' dobićete sve odluke koje zadovoljavaju gornje kriterijume.
   ||

Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka v) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske (''Službeni glasnik Republike Srpske'' br. 104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 22. maja 2019. godine,  d o n i o je

 

R J E Š E Nj E

 

         Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti  akata u inicijativi označenih kao „Zakon o boračkom dodatku“ i „Zakon o boračkim odlikovanjima“.

 

O b r a z l o ž e nj e

 

            Radovan Stanković, KPZ Foča, dao je Ustavnom sudu Republike Srpske (u daljem tekstu: Sud) inicijativu za, kako se navodi, ocjenu ustavnosti sadržaja Zakona o isplati godišnjih dodataka boraca Republike Srpske. U inicijativi se ističe da je diskriminatorno propisivanje prema kome je borački dodatak moguće ostvariti za najviše četrdeset četiri mjeseca provedenih u zoni borbenih dejstava, kao i da je nepravedan način isplate različitih iznosa ovog dodatka u zavisnosti od godina starosti korisnika.

S obzirom da inicijativa nije sadržavala sve neophodne podatke za dalje postupanje Suda u ovoj pravnoj stvari, Sud je, dopisima od 27. juna 2018. godine i 17. oktobra 2018. godine, od davaoca inicijative, u smislu članova 33. i 39. Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske, zatražio da odredi tačan naziv akta koji osporava, a imajući u vidu da uslovi i postupak za ostvarivanje prava na borački dodatak, te način obračuna godišnjeg boračkog dodatka nisu predmet zakonskog regulisanja. Takođe, od davaoca inicijative je zatraženo i da precizira odredbe osporenog opšteg akta za koje smatra da nisu u skladu sa Ustavom i zakonom, te da naznači odredbe Ustava, odnosno zakona, za koje smatra da su povrijeđene osporenim aktom, kao i da navede ustavnopravne razloge na kojima zasniva svoj zahtjev. Davalac inicijative je upozoren da ukoliko, u ostavljenom roku, ne postupi u skladu sa naloženim, inicijativa neće biti prihvaćena.

Postupajući prema nalogu Suda, davalac inicijative je naveo da nije tražio ocjenu ustavnosti postupka i načina obračuna godišnjeg boračkog dodatka, već da osporava ustavnost sadržaja „Zakona o boračkom dodatku“, ponavljajući prvobitno iznesene navode u dijelu koji se tiče stanovišta prema kojem bi svi borci, bez obzira na godine starosti, trebali primati jednak iznos boračkog dodatka kako bi se izbjegla diskriminacija pojedinih kategorija. Pored ovoga, navodi se da bi i svi odlikovni borci trebalo  da primaju istu novčanu naknadu, zbog čega je i sadržaj akta koji je označen kao „Zakon o boračkim odlikovanjima“ diskriminatornog karaktera.

Imajući u vidu izloženo, kao i da osporeni akti koji su označeni kao „Zakon o boračkom dodatku“ i „Zakon o boračkim odlikovanjima“ nisu dio pravnog sistema Republike Srpske, Sud je utvrdio da davalac inicijative nije na nedvosmislen način precizirao naziv i odredbe opšteg akta čiju ocjenu ustavnosti traži, kao i da je propustio da odredi ustavnopravne razloge na kojima zasniva svoj zahtjev. 

Kako davalac inicijative, u ostavljenom roku, nije postupio po nalogu Suda, odnosno nije otklono nedostatke koji onemogućavaju postupanje po inicijativi, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka v) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske, odlučio da ne prihvati datu inicijativu.

Na osnovu izloženog Sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, Zlatko Kulenović, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović, prof. dr Marko Rajčević i akademik prof. dr Snežana Savić. 

Broj: U-50/18

22. maja 2019. godine 

 

PREDSJEDNIK

USTAVNOG SUDA

Mr Džerard Selman, s.r.

 

 

 

Aktuelno
27.3.2024.
IN MEMORIAM - Preminuo je bivši predsjednik Ustavnog suda Republike Srpske

27.3.2024.
Saopštenje za javnost sa 310. sjednice Ustavnog suda Republike Srpske

26.3.2024.
Dnevni red 310. sjednice Ustavnog suda Republike Srpske

15.3.2024.
Izvještaj o realizaciji plana javnih nabavki za 2023. godinu

8.3.2024.
Izvještaj o radu Ustavnog suda Republike Srpske za 2023. godinu

28.2.2024.
Saopštenje za javnost sa 309. sjednice Ustavnog suda Republike srpske

27.2.2024.
Dnevni red za 309. sjednicu Ustavnog suda Republike Srpske

22.2.2024.
Odluka o prihvatanju javne nabavke usluga čišćenja poslovnih prostorija (redovnog čišćenja i održavanja higijene) u objektu Ustavnog suda Republike Srspke

22.2.2024.
O D L U K A O PRIHVATANjU PONUDE ZA JAVNU NABAVKU USLUGA FIZIČKO-TEHNIČKOG OBEZBJEĐENjA OBJEKTA

Pretraživanje


Objašnjenje: unijeti jednu ili više riječi, na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica)
Ustavni sud Republike Srpske, Draška Božića 2, 78000 Banjaluka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
Radno vrijeme: 8 do 16 časova (ponedjeljak – petak). Prijem podnesaka u pisarnici i davanje dostupnih obavještenja: 11 do 14 časova (ponedjeljak – petak)
 
© 2009-2023. Ustavni sud Republike Srpske. Sva prava zadržana. | Politika privatnosti | Uslovi korištenja
html>