Уставни суд Републике Српске, на основу члана 115. Устава Републике Српске, члана 37. став 1. тачка д) и члана 61. став 1. тачка д) Закона о Уставном суду Републике Српске („Службени гласник Републике Српскe“ бр. 104/11 и 92/12) на сједници одржаној 18. децембра 2019. године, д о н и о   ј е

Р Ј Е Ш Е Њ Е

Не прихвата се иницијатива за покретање поступка за оцјењивање уставности и законитости Одлуке о усвајању Измјене Плана постављања привремених пословних објеката у Угљевику број 01-363-20/18 од 17. 09. 2018. године („Службени билтен Општине Угљевик“ број 11/18).

О б р а з л о ж е њ е

Уставни суд Републике Српске запримио је иницијативу у којој је као давалац иницијативе означен Мило Ђокић из Доње Трнове, општина Угљевик. Иницијативом се предлаже покретање поступка за оцјењивање уставности и законитости Одлуке о усвајању Измјене Плана постављања привремених пословних објеката у Угљевику број 01-363-20/18 од 17.09.2018. године („Службени билтен Општине Угљевик“ број 11/18), коју је донијела Скупштина општине Угљевик, због, како се наводи, несагласности са одредбама члана 2. став 1. тачка п. Закона о уређењу простора и грађењу („Службени гласник Републике Српске“ бр. 40/13 и 106/15) и чл. 50, 51, 52, 54, 56. и 57. Одлуке о уређењу простора и грађевинском земљишту („Службени билтен Општине Угљевик“ број 4/14) коју је донијела Скупштина општине Угљевик под бројем 01-022-17/14 од 19. 06. 2014.године.

У одговору на иницијативу Скупштина општине Угљевик истиче сумњу у постојање лица означеног као давалац иницијативе и указује на различите потписе на овој иницијативи и другој иницијативи под истим именом и презименом даваоца иницијативе у предмету овог суда број У-84/18, па да, због недостатка активне легитимације даваоца, иницијатива не садржи елементе прописане чланом 39. Закона о Уставном суду за даље поступање Суда у овом предмету.

Разматрајући иницијативу и наводе из одговора, Суд је дописом од даваоца иницијативе тражио да, у смислу члана 33. Закона о Уставном суду Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“ бр. 104/11 и 92/12), потврди аутентичност свог потписа на иницијативи, односно да се изјасни да ли је он поднио предметну иницијативу.

У остављеном року Суду су два  лица, поменутог имена и презимена, доставили посебне обавијести у којима наводе да овом Суду нису дали предметну иницијативу.

Како не постоје процесне претпоставке за вођење поступка и одлучивање по закону, Суд, на основу члана 37. став 1. тачка д) Закона о Уставном суду Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“ бр. 104/11 и 92/12), није прихватио дату иницијативу.

На основу изложеног одлучено је као у изреци овог рјешења.

Ово рјешење Уставни суд је донио у саставу: предсједник Суда мр Џерард Селман и судије: Миленко Араповић, Војин Бојанић, Амор Букић, Златко Куленовић, проф. др Душко Медић, Ирена Мојовић, проф. др Марко Рајчевић и академик проф. др Снежана Савић.