Ustavni sud RSOsnovni aktiSudska praksaNovosti i saopštenjaPoslovanje
Broj predmeta: U- / Ključna riječ:
Godina podnošenja inicijative: Period okončanja postupka: -
Sadržani pojmovi:
 
U polja 'Broj predmeta' podaci se unose u formatu xxx/yy, gdje je xxx broj predmeta, a yy godina podnošenja inicijative.
U polje 'Ključna riječ' unosi se jedna ili više riječi na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica), kako bi se pronašle sve odluke koje u tekstu sadrže te riječi.
Nije neophodno popuniti sva polja. Klikom na dugme 'Prikaži' dobićete sve odluke koje zadovoljavaju gornje kriterijume.
   ||

Ustavni sud Republike Srpske, na osnovu člana 115. Ustava Republike Srpske, člana 37. stav 1. tačka v) i člana 61. stav 1. tačka d) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ br.104/11 i 92/12), na sjednici održanoj 23. decembra  2020. godine, donio je

 

R J E Š E Nj E

 

Ne prihvata se inicijativa za pokretanje postupka za ocjenjivanje  zakonitosti Odluke o usvajanju izmjene Urbanističkog projekta gradskog dijela grada Ugljevika ("Službeni bilten Opštine Ugljevik" broj 2/19).

 

O b r a z l o ž e nj e

 

            Vojislav Petrović iz Dvorova dao je Ustavnom sudu Republike Srpske inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje zakonitosti Odluke o usvajanju izmjene Urbanističkog projekta gradskog dijela grada Ugljevika („Službeni bilten Opštine Ugljevik“ broj 2/19) zbog, kako navodi, nesaglasnosti sa članom 38. stav 3, 4. i 9. i članom 39. stav 5. Zakona o uređenju prostora i građenju  („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 55/10).

           U odgovoru na inicijativu koji je dostavila Skupština Opštine Ugljevik osporena je, prije svega, autentičnost potpisa davaoca inicijative, odnosno izražena je sumnja da lice koje je navedeno kao davalac inicijative nije njen potpisnik, već da se radi o licu koje se lažno predstavlja, te da usljed toga nedostaje aktivna i pasivna legitimacija navodnog davaoca inicijative za učešće u postupku.

            Razmatrajući inicijativu i navode iz odgovora na inicijativu,  Sud je dopisom zatražio od davaoca inicijative da, u smislu člana 33. Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik Republike Srpske“ br. 104/11 i 92/12),  potvrdi autentičnost svog potpisa na predmetnoj inicijativi, odnosno da se u ostavljenom roku izjasni da li je navedeno lice dalo predmetnu inicijativu. Davalac inicijative je upozoren da, ukoliko ne postupi shodno traženju Suda, inicijativa neće biti prihvaćena.

        Kako davalac inicijative u ostavljenom roku nije postupio po nalogu Suda, odnosno nije otklonio navedene nedostatke koji onemogućavaju postupanje po inicijativi, Sud je, na osnovu člana 37. stav 1. tačka v) Zakona o Ustavnom sudu Republike Srpske, odlučio da ne prihvati datu inicijativu.

 Na osnovu izloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Ovo rješenje Ustavni sud je donio u sastavu: predsjednik Suda mr Džerard Selman i sudije: Milenko Arapović, Vojin Bojanić, Amor Bukić, prof. dr Duško Medić, Irena Mojović i prof. dr Marko Rajčević.

Broj: U-95/19

23. decembra 2020. godine 

 

PREDSJEDNIK

USTAVNOG SUDA

Mr Džerard Selman, s.r.

 

 

 

Aktuelno
Pretraživanje


Objašnjenje: unijeti jednu ili više riječi, na trenutno izabranom jeziku i u odgovarajućem pismu (ćirilica ili latinica)
Ustavni sud Republike Srpske, Draška Božića 2, 78000 Banjaluka, Republika Srpska, Bosna i Hercegovina
Radno vrijeme: 8 do 16 časova (ponedjeljak – petak). Prijem podnesaka u pisarnici i davanje dostupnih obavještenja: 11 do 14 časova (ponedjeljak – petak)
 
© 2009-2023. Ustavni sud Republike Srpske. Sva prava zadržana. | Politika privatnosti | Uslovi korištenja
html>