Бања Лука, 13. јули 2022.
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 285. СЈЕДНИЦЕ
УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Данас, 13. јула 2022. године, у Бањој Луци је одржана Двије стотине и осамдесет пета сједница Уставног суда Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) на којој је одлучивано, у складу са Уставом и законом утврђеним надлежностима овога Суда, о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом, односно о сагласности прописа и општих аката са законима Републике Српске.
На овој сједници, Суд је, између осталог, донио одлуку у предмету број У-16/22 којом је утврђено да Одлука о доношењу Регулационог плана дијела централног подручја града Бањалука („Службени гласник Града Бања Лука“ број 48/18) није у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о уређењу простора и грађењу („Службени гласник Републике Српске“ бр. 40/13, 106/15, 3/16 и 84/19). Суд је, наиме, оцијено да доносилац овог акта, у поступку припреме, израде и доношења оспорене одлуке није поступао сагласно релевантним одредбама Закона о уређењу простора и грађењу, чиме је истовремено нарушио и уставно начело законитости.
Уставни суд је такође донио и одлуку у предмету број У-74/21 којом је утврдио да Упутство о начину и поступку вршења стручно-техничких послова у шумама у приватној својини и спречавању бесправних сјеча и промета шумских дрвних сортимената из шума у приватној својини број 02-5486/19 од 25. јула 2019. године, које је донијела Управа Јавног предузећа шумарства „Шуме Републике Српске“ а.д. Соколац, није у сагласности са Уставом Републике Српске и Законом о шумама („Службени гласник Републике Српске“ бр. 75/08, 60/13 и 70/20). Неуставност и незаконитост наведеног упутства Уставни суд је утврдио с обзиром на чињеницу да је овај акт донијело Јавно предузеће које законом није овлашћено да уређује обављање стручно-техничких послова у шумама у приватној својини, односно да Закон о јавним предузећима („Службени гласник Републике Српске“ 75/04, и 78/11), на који се позива доносилац овог упутства, не садржи овлашћење за управу јавног предузећа да својим актом регулише питања која се односе на начин и поступак вршења стручно-техничких послова у шумама у приватној својини и спречавању бесправних сјеча и промета шумских дрвних сортимената из шума у приватној својини.
Поред наведеног, на овој сједници, у предмету број У-64/21 Уставни суд није прихватио иницијативу за оцјењивање уставности члана 6. став 1. тачке г) и д), члана 9а., члана 16. став 2. и члана 39. став 1. тачка а) Закона о комуналним дјелатностима („Службени гласник Републике Српске“ 124/17 и 100/17), јер је оцијенио да су наведене законске норме сагласне Уставу Републике Српске, те, у предмету број У-57/21, из процесних разлога, није прихватио иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности и законитости Измјене и допуне Плана запошљавања у Градској управи Града Бијељина за 2021. годину („Службени гласник Града Бијељина“ број 16/21).