Бања Лука, 27. март 2019.

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ СА 241. СЈЕДНИЦЕ

УСТАВНОГ СУДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Данас, 27. марта 2019. године, у Бањој Луци је одржана Двије стотине и четрдесет и прва сједница Уставног суда Републике Српске (у даљњем тексту: Уставни суд) на којој је одлучивано, у складу са Уставом и законом утврђеним надлежностима овога Суда, о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом, односно о сагласности прописа и општих аката са законима Републике Српске.

Између осталих одлука, Уставни суд је на овој сједници донио одлуку у предмету број У-24/18 којом је утврђено да члан 30. став 2. у дијелу који гласи „[...] његови усвојеници и њихови потомци [...]“ Закона о насљеђивању није у сагласности са Уставом Републике Српске. Наведени дио поменуте норме, којом је нормирано питање која се лица сматрају нужним насљедницима под посебним условима, Уставни суд је оцијенио неуставним с обзиром на то да су исти насљедници већ наведени у одредби претходног става истог члана као нужни насљедници, тако да није јасно шта је законодавац имао у виду прописујући посебне услове и за насљеђивање усвојеника. Истoм одредбом, стога, није јасно и прецизно нормиран круг лица са правом насљеђивања нужног насљедног дијела, што је у супротности са уставним начелом владавине права.

Уставни суд је такође донио и одлуку број У-35/18 којом је утврђено да члан 14. у дијелу којим је табеларно приказана систематизација Територијалне ватрогасне јединице, као и чланови 99. до 104. Правилника о измјенама и допунама Правилника о унутрашњој систематизацији радних мјеста Општинске административне службе Козарска Дубица и основни текст истог акта нису у сагласности са Уставом и Законом о заштити од пожара. Основ неуставности и незаконитости наведених одредаба општих аката садржан је у чињеници да начелник Општине Козарска Дубица, као њихов доносилац, приликом утврђивања систематизације радних мјеста у Територијалној ватрогасној јединици Општине Козарска Дубица није прибавио претходно мишљење Министрства унутрашљих послова, а што је као обавеза предвиђена чланом 42. став 2. Закона о заштити о пожара.

Уставни суд је, поред наведених одлука, донио одлуке и у предметима број У-25/18, У-26/18, У-28/18, У-29/18, У-32, У-33/18, У-37/18, У-44/18 и У-7/19 којима је одбацио приједлоге, односно није прихватио иницијативе за покретање поступка за оцјену уставности појединих одредаба Закона о измјенама и допунама Закона о управним споровима, Закона о општем управном поступку, Закона о основном васпитању и образовању и Закона о порезу на доходак, као и оцјену појединих подзаконских аката.

Поред одлучивања о предметима из домена уставносудске надлежности, Уставни суд је одлучивао и о другим питањима везаним за своје редовно пословање.